قوائم وطرق لتحديد المصادر الموثوقة في البحث

يمكن للباحثين اليوم الرجوع إلى مجموعة واسعة ومتنوعة من المراجع والمصادر مثل الكتب والمجلات العلمية والصحف والدوريات والمواقع الإخبارية والمدونات الإلكترونية ووسائل التواصل الاجتماعي، عند إجراء عملية البحث في الأدبيات العلمية، بهدف جمع المعلومات والبيانات وتوجيه ابحاثهم في الاتجاه المطلوب. يجب الاستشهاد بأية مصادر بحثية موثوقة ومشار إليها، إن وجدت وكانت ذات صلة بموضوع بحثك ومناسبة له.

 تضيف المراجع الصحيحة مصداقية وقيمة أكبر للبحث، مع غرس الثقة به في نقوس الباحثين والقراء بشأن جودة الدراسة. علاوةً على كونها مرتبطة بموضوع الدراسة، فيجب أن تكون هذه المصادر جديرة بالثقة بدرجة كافية، حتى يتسنى للباحثين تداولها ومشاركتها ويتم الاستشهاد بها.

 ومع ذلك، قد يكون من الصعب على الباحثين التحقق من صحة مصادرهم، وتصفية المعلومات الصحيحة من جميع ضوضاء المعلومات الخاطئة والمزيفة؛ بسبب الحمل الزائد للمعلومات والبيانات عبر الإنترنت. إذا كانت المصادر غير موثوقة وأصيلة، فقد يدفع هذا الباحثون والقراء إلى التشكيك في مصداقية الدراسة ذاتها، مما يؤثر بنهاية المطاف على سمعة المؤلف وجودة بحثه وموثوقيته. لذلك، من الأهمية بمكان القدرة على تحديد الأنواع المختلفة لمصادر البحث الموثوقة وفهمها.

مصادر المعلومات الشائعة والمشتركة

في معظم الأحيان، يمكن تصنيف مصادر المعلومات المشتركة، التي يشير إليها الباحثون بشكل شائع على النحو التالي: المنشورات العلمية / الأكاديمية، الشعبية / السائدة، والمنشورات التجارية. في حين أنه ينشر محتوى جميع هذه الفئات في المجلات العلمية / الدوريات التي تمت مراجعتها من قبل النظراء، ومجلات محتوى الوصول المفتوح OA، إلى جانب الكتب ومواقع الويب.

إن الاختلافات بين هذه الأنواع الثلاثة من المصادر كما هو مشار إليها آنفًا موضحة في الجدول1. يجب أن يعتمد الباحث على اختيار مصدره، بناءً على نوعية المقالة التي تتم كتابتها. على سبيل المثال، وفي كثير من الحالات، قد لا تكون المجلات الشعبية مصدرًا مناسبًا للاستشهاد به في المقالات البحثية. تتمثل الخطوة الأولى في التأكد من أن المصدر موثوقًا وملائمًا بالفعل في اختيار نوع المصدر المناسب لمقالتك البحثية.

نصائح لتحديد مصداقية المصدر وموثوقيته

قد تثير هذه النقطة سؤالًا لديك؛ ما الذي يجعل المصدر ذا مصداقية؟ في الواقع، يجب على الباحثين التحقق من موثوقية ومصداقية المصادر، التي يشيرون إليها أثناء إجراء عملية البحث في الأدبيات العلمية. في حالة تقييم المصادر بشكل أسرع، ضع في اعتبارك التفكير في المعايير والأسئلة التالية، والمعروفة باسم مجتمعة اختبار CRAAP 4، الذي تم إنشاءه وتطويره في جامعة ولاية كاليفورنيا في عام 2004.

التداول والانتشار

متى تمت كتابة المعلومات أو نشرها؟

هل هذه المعلومات تبدو حديثة؟

هل موضوعك يتغير ويتطور باستمرار "على سبيل المثال، التكنولوجيا، والابتكار الطبي، وما إلى ذلك"، وبالتالي يستلزم البيانات الحالية، أم أن المصادر القديمة تعتبر كافية؟

هل وظيفة الروابط تعمل للاستخدام على مواقع الويب؟

ملائمة

هل المعلومات ذات صلة بموضوعك؟

من هو الجمهور المستهدف؟

هل المعلومات على مستوى مناسب؟ (ليست أساسية جدًا ولا متقدمة جدًا لاحتياجاتك)

هل يمكن الاستشهاد بهذا المصدر بكل ثقة؟

السلطة

ما اسم المؤلف / الناشر / المصدر / الراعي أو الممول؟

ما مؤهلات المؤلف وأوراق اعتماده وانتماءاته التنظيمية؟

هل المؤلف خبير في المجال أم مؤهل للكتابة في الموضوع؟

هل تتوفر أي من معلومات الاتصال المتاحة؟

ما سمعة المؤلفين وخبرتهم في المجتمع البحثي أو الأكاديمي؟ ماذا أعمالهم المنشورة سابقًا؟

هل توجد أي معلومات عن المؤلف أو المصدر في عنوان URL تستخدم على مواقع الويب؟

الدقة

من أين تأتي البيانات والمعلومات ومعطيات الموضوع؟

هل تمت مراجعة المعلومات ودعمها بالأدلة "الاستشهادات الكافية"؟

هل يمكن التحقق من المعلومات باستخدام مصادر موثوقة معروفة بالفعل؟

هل لغة أو لهجة المقال موضوعية وخالية من المشاعر؟

هل توجد أخطاء نحوية أو إملائية أو مطبعية؟

الغاية

ما الغرض من المعلومات؟ إعلام / تعليم / ترفيه / بيع / إقناع؟

هل تظهر نوايا المؤلفين بوضوح؟

هل المعلومات حقيقة أم آراء أم دعائية؟

هل وجهة النظر موضوعية وغير متحيزة؟

هل توجد أي تحيزات سياسية أو أيديولوجية أو ثقافية أو دينية أو مؤسسية أو شخصية؟

بالنسبة للمصادر الفردية، يمكنك الرجوع إلى قائمة التحقق التالية في البداية، ثم إضافة المعايير أثناء المضي قدمًا إذا لزم الأمر.

لذلك، بينما تبحث عن مصادر ملائمة لتكملة عملية بحثك، ضع قوائم المراجعة هذه في عين الاعتبار. على الرغم من أنه لا يجب اتباع هذه المعايير بدقة في كل مقالة علمية، إلا إنها ستظل تمنحك فكرة جيدة وواضحة نسبيًا عن مدى جدارة مصدرك وموثوقيته. نأمل أن قد قدمت هذه المقالة بعض الرؤى المهمة في تحديد مصادر بحث موثوقة، بناءً على احتياجاتك الفعلية وتحديد مصداقية المصدر.