تصميم الدراسات القائمة على الملاحظة وأنواعها

عندما يفكر معظم الناس في الأبحاث والمقالات البحثية المنشورة، فإنهم يتصورون تصميمًا تجريبيًا قياسيًا تقليديًا. ومع ذلك، هناك نوع من البحث يكون أكثر ملاحظة بطبيعته، والذي يُعرف على نحو مناسب باسم "الدراسات الرصدية "observational studies"، أي الدراسات القائمة على الملاحظة".

هناك مزايا عديدة لاستخدام تصميم الدراسة القائمة على الملاحظة. ولكن، عند فحص هذا النوع من الدراسة، يمكن استخدام طرق مختلفة من المنهجيات، كما هو الحال في تصميم البحث التجريبي. ستناقش هذه المقالة مزايا وعيوب تصميم الدراسة القائمة على الملاحظة، بالإضافة إلى الأنواع الثلاثة للدراسات القائمة على الملاحظة.

ما هو تصميم الدراسة القائمة على الملاحظة؟

إن الدراسة القائمة على الملاحظة هي تلك التي يفحص فيها الباحثون تأثير بعض أشكال التدخل أو المخاطر أو الاختبار التشخيصي أو العلاج، دون محاولة التأثير على من يتعرض له أو لا يتعرض له.

يختلف هذا عن إجراء دراسة تجريبية، من حيث يتلاعب فيها الباحثون بمن يتعرض للعلاج والتدخل وما إلى ذلك، من خلال وجود مجموعة ضابطة، أو أولئك الذين لم يتعرضوا، ومجموعة تجريبية، أو أولئك الذين تعرضوا للتدخل، أو العلاج، وهلم جرا. يتم اختيار المجموعات في أفضل التجارب أو الدراسات عشوائيًا أو عن طريق الصدفة.

في التسلسل الهرمي للأدلة، الذي يحلل الأبحاث التي تم تصنيفها على أنها الأكثر موثوقية، يعتبر أي دليل مستمد من المراجعات المنهجية هو الأفضل. ثم ستكون الحصيلة هي أي دليل يأتي من هذه التجارب العشوائية ذات الشواهد. يتم تقديم دراسات التعرض – الأتراب ودراسات الحالة بهذا الترتيب.

تعد دراسات التعرض ودراسات الحالة ذات طبيعة قائمة على الملاحظة في التصميم المنهجي للبحث، في حين أن التجارب العشوائية ذات الشواهد تُصنف على أنها دراسة تجريبية. دعنا نلقي نظرة أعمق على الأنواع المختلفة لتصاميم الدراسة القائمة على الملاحظة.

3 أنواع من الدراسات القائمة على الملاحظة

تستخدم أنواع متنوعة من الدراسات القائمة على الملاحظة لأغراض متعددة. يعد اختيار النوع المناسب لبحثك أمرًا مهمًا لتحقيق نتيجة ناجحة وإيجابية. عندما يمكن اعتبار التجربة العشوائية غير الأخلاقية، يتم إجراء دراسات قائمة على الملاحظة بشكل شائع وفق هذا السبب. على سبيل المثال، يُستخدم في حالة طوارئ الصحة العامة دواء منقذ للحياة. كما تُستخدم أيضًا للتحقيق في مسببات أو دواعي حالة أو مرض، بالإضافة إلى علاج الاضطرابات والحالات النادرة.

دراسة مراقبة الحالة الملاحظة

ينظر الباحثون في دراسات مراقبة الحالة إلى الأشخاص الذين يعانون من مشكلة صحية أو مرض معروف حالي، يُعرف باسم "الحالات"، مع مجموعة أخرى مماثلة من الأشخاص الذين لا يعانون من هذه الحالة، والمعروفين باسم "الضابطة" أو بدون وجود الشرط. ثم تتم مقارنة المتنبئين والنتائج لهاتين المجموعتين. هذا النوع من البحث مفيد لتطوير الفرضيات التي يمكن اختبارها لاحقًا.

دراسة التعرض الملاحظة

كثيرًا ما يستخدم هذا الشكل من الدراسة القائمة على الملاحظة؛ لفهم علاقات السبب والنتيجة بشكل أفضل. دراسة جماعية قائمة على الملاحظة، على سبيل المثال، تحقق في الأسباب والوقوع والتشخيص. المجموعة الفوجية هي مجموعة من الأشخاص المرتبطين بطريقة ما. على سبيل المثال، قد تشمل مجموعة المواليد الأشخاص الذين ولدوا خلال فترة زمنية محددة. قد يقارن العلماء ما يحدث لأعضاء المجموعة، الذين تعرضوا لمتغير مقابل ما يحدث لأعضاء المجموعة الذين لم يتعرضوا له.

دراسة رصدية مقطعية

دراسة قائمة على الملاحظة المقطعية، على عكس دراسة الملاحظة الجماعية أو التعرض، تفحص الانتشار بدلًا من السبب والنتيجة. في هذه الحالة، يمكنك فحص البيانات من مجموعة محددة خلال فترة زمنية محددة للغاية. بدون إجراء التعديل أو التلاعب في أي عوامل أو تدخلات أو متغيرات، يقوم الباحثون فقط بملاحظة وتسجيل المعلومات حول شيء ما موجود في المجتمع. مثل هذه الدراسات شائعة في علم النفس والتعليم والعلوم الاجتماعية.

مزايا وعيوب تصميم الدراسة القائمة على الملاحظة

تقدم تصميمات الدراسة القائمة على الملاحظة ميزة غير عادية، تتمثل في السماح للباحثين بالتحقيق في إجابات الأسئلة، التي قد تكون غير أخلاقية في تجربة عشوائية محكومة أو RCT. علاوة على ذلك، إذا كانت الدراسة تركز على مرض نادر ، فقد تكون مقارنة الحالات الموجودة بالأفراد غير المصابين، هي الاستراتيجية الأكثر فاعلية للعثور على الأسباب المحتملة للحالة. وبالمثل، إذا لم يكن هناك شيء معروف عن حالة أو حدث أو ظرف ما، فإن الدراسة الجماعية هي خيار جيد لتصميم دراسة قابل للتطبيق.

يتسم تصميم الدراسة القائمة على الملاحظة بميزة أساسية، تتجلى في القدرة على إجرائها بصورة سريعة وبتكلفة زهيدة. قد يستغرق جمع البيانات من اختبار RCT ونشرها على الملأ بضع سنوات. تعد التجارب السريرية المعشاة RCTs ذات الشواهد أكثر صعوبة وتعقيدًا وتشاركًا، وتتطلب المزيد من الخدمات اللوجستية والتفاصيل لتسويتها، في حين يمكن تصور تصميم البحث القائم على الملاحظة وإتمامه بسهولة أكبر.

يتمحور العيب الأساسي لتصميمات الدراسة القائمة على الملاحظة في أنها أكثر عرضة للاختلاف من التجارب العشوائية. ومما يثير القلق بشكل خاص في هذا الإطار هي التحيزات المربكة. يحدث هذا عندما تشترك مجموعة في السمات الإضافية؛ التي تؤثر على النتيجة مقابل النتيجة المحددة المعلنة في الدراسة. من الأمثلة على ذلك، أن الأشخاص الذين يحافظون على عادات نوم جيدة، لديهم معدلات أقل من أمراض القلب. ومع ذلك، فإن الأشخاص الذين يتبنون عادات نوم فعالة بشكل عام؛ فقد يأكلون أيضًا طعامًا صحيًا ويمارسون المزيد من التمارين.