القائمة الرئيسية

الصفحات

دليل مُيسر لإجراء مراجعة فعالة للأدبيات ذات الصلة (RRL)

دليل مُيسر لإجراء مراجعة فعالة للأدبيات ذات الصلة (RRL)

إن كيفية مراجعة الأدبيات ذات الصلة هو سؤال متكرر لدى كثير من الباحثين منذ زمن بعيد. ومع ذلك، قبل خوض المزيد من النقاش فيه، دعنا نحدد أولًا مفهوم مراجعة الأدبيات ذات الصلة (RRL).

ماذا نعني بالضبط من كلمة RRL؟

ببساطة تامة، تشير كلمة RRL إلى اختصار review of related literature – وتعني فحص كامل ومتعمق للأدبيات الموجودة حول موضوع أطروحتك أو بحثك. يمكنك تضمين المفاهيم والأساليب ونتائج الأدبيات الموجودة ذات الصلة بموضوعك في هذا السياق؛ سيعطيك هذا نظرة عامة على ما تم إنجازه في مجال البحث الخاص بك، والأساليب المستخدمة التي تؤدي إلى الاستنتاجات المذكورة في الأدبيات الحالية، وما إذا كانت هناك فجوة أو تعارض في الأدبيات الموجودة. يمكنك معالجة الفجوة أو التعارض من خلال سؤال البحث الخاص بك.

هل من المجدي تكريس الكثير من الوقت لمراجعة شاملة للأدبيات؟

نعم! تخدم مراجعة الأدبيات الشاملة ثلاث أغراض:

1. يسمح لك بإثبات معرفتك بالموضوع، بالإضافة إلى عملك المنجز في مجالك حتى وقت دراستك.

2. يساعد في تحديد بيان المشكلة البحثية، والهدف من البحث الخاص بك، من خلال تحديد والتأكيد على الفجوة أو الاختلافات في الأدبيات الحالية.

3. يساهم في إنشاء سياق لبحثك، من خلال تلخيص كل ما يحتاج القراء - محررو المجلات والمحكمون والباحثون الآخرون - لمعرفته حول مجال دراستك من أجل فهم عملك بشكل أفضل.

خطوات بسيطة لإجراء مراجعة فعالة للأدبيات ذات الصلة:

1. حدد كيف تريد هيكلة المراجعة وتنظيمها:

لديك خيارات وأساليب مختلفة يمكنك اتباعها، لتقديم مراجعة الأدبيات الخاصة بك. سيساعدك هذا الجدول أدناه على فهم الاختلافات بين طريقتين شائعتين واختيار الطريقة المثلى لمخطوطتك البحثية:

مرتب زمنيًا

موضوعي

تُسرد الأبحاث ذات الصلة حسب تواريخ نشرها، بدًا من الأقدم.

تُسرد الأبحاث ذات الصلة حسب موضوعاتها أو المفاهيم النظرية.

يسلط الضوء على التطور في مجال الدراسة على مدى فترة معينة.

يسلط الضوء على المعرفة الموجودة حول موضوع ما، مع الإشارة إلى القضايا / الموضوعات / وجهات النظر المهمة.

مثال: سوف يستلزم تركيز RRL على سرطان الجلد فحص الطرق المبكرة للتشخيص والعلاج، والتقدم تدريجيًا إلى أحدث النماذج والوصفات العلاجية.

سيقوم RRL الذي يركز على سرطان الجلد بإدراج الدراسات حول سرطان الجلد وسرطان الجلد غير الميلانيني، والدباغة كسبب لسرطان الجلد، ووعي المراهقين والمواقف تجاه سرطان الجلد، ونماذج العلاج.

2. التعرف على الفرق بين خلفية الدراسة ومراجعة الأدبيات:

من الضروري أن يفهم الباحث كيفية اختلاف خلفية الدراسة ومراجعة الأدبيات، وما أبرز النقاط التي يقع فيها الكثير من الباحثين ويكون لديهم لبس حولها. لقراءة المزيد تصفح هذه المقالة عن الاختلافات بين خلفية الدراسة ومراجعة الأدبيات. 

3. استخدم برنامجًا جيدًا لإدارة المراجع:

يُنصح أيضًا باستخدام برنامج جيد وفعال لإدارة المراجع في البحث، على سبيل المثال برنامج زوتيرو Zotero، للتعامل مع بياناتك الببليوغرافية وموارد البحث ذات الصلة. للمزيد أقرأ عن برامج وأدوات إدارة المراجع في البحث.

أثناء عملية مراجعة الأدبيات وفي مرحلة الكتابة:

1. تحديد الأدبيات ذات الصلة:

إن تحديد الأدبيات ذات الصلة هو المرحلة الأولى والأكثر أهمية في عملية المراجعة RRL. يمكنك تحقيق ذلك من خلال مجموعة متنوعة من المصادر عبر الإنترنت وغير المتصلة به. قم بتدوين الملاحظات وتحديد الموضوعات والمفاهيم المهمة من كل مورد، لتصفها في المراجعة أثناء استعراضها عبر الموارد. من الأهمية بمكان العثور على العمل المناسب. تذكر إجراء بحث مستهدف، واتباع الاقتباسات من أي مخطوطة ذات علاقة، واستخدام مدير المراجع. يمكنك العثور على مزيد من المعلومات ذات الصلة هنا: نصائح لإجراء عمليات بحث فعالة في الأدبيات ومواكبة أحدث المنشورات.

2. القيام بتنظيم مراجعة الأدبيات الخاصة بك كما تكتبها:

تعد مراجعة الأدبيات جزءًا مهمًا من ورقتك البحثية، على غرار المكونات الأخرى من المخطوطة مثل أقسام المقدمة والطريقة المنهجية. عادةً ما تشمل مراجعة الأدبيات على هذه المكونات، خاصةً إذا كانت ورقة قائمة بذاتها:

المقدمة: يمكنك بدء عملية المراجعة RRL الخاصة بك، من خلال تحديد بعض السياق لقرائك، عبر مناقشة مجال البحث وتوفير المعلومات حوله، وأهمية الموضوع أو القضية المختارة في هذا المجال، وتركيز مراجعة الأدبيات.

الطرق المنهجية: في هذا الجزء من الورقة البحثية، يمكنك مناقشة المعايير المستخدمة لاختيار المصادر أو كيفية تقديم المعلومات ووصفها. هذا يجعل من السهل على القراء فهم استراتيجيتك وطرق منهجيتك.

متن الموضوع: في هذا القسم من الورقة البحثية، سوف تسرد جميع المؤلفات ذات الصلة، وتناقش أهميتها بالنسبة لبحثك. يعتمد هيكل القائمة كليًا على الاستراتيجية التي تختارها - كرونولوجية أو موضوعية أو أي استراتيجية أخرى. من المرجح أن يحتوي النهج أو النموذج الزمني على فقرات مختلفة لفترات زمنية مختلفة، ولكن النموذج الموضوعي سيتضمن موضوعات فرعية تستند إلى موضوعات مختلفة.

المناقشة والاستنتاج: يلخص هذا القسم المساهمات الأولية للدراسات الهامة، ويحلل الأسئلة التي أثارتها المراجعة والمتعلقة بالموضوع والمجال. هذا أيضًا هو الجزء الذي تحدد فيه الثغرات في البحث التي كشفتها الدراسة، بالإضافة إلى الاتجاهات والاقتراحات البحثية المستقبلية المحتملة.

قائمة المراجع: تعد قائمة المراجع مكونًا أساسيًا لمراجعة الأدبيات؛ لأن ورقتك تعتمد بشكل كامل على المصادر الأولية. يجب أن تكون قائمة المراجع شاملة، مع توفير أرقام الصفحات وأوصاف الأقسام حسب الحاجة.

ومع ذلك، إذا تم تضمين مراجعة الأدبيات في الورقة، فسيتم تحديد تنسيقها وتنظيمها وفقًا لمتطلبات المجلة العلمية. يمكن كتابتها في فقرة واحدة، ولكن يجب هيكلة الفقرة لتشمل المقدمة والأساليب وما إلى ذلك، ولكن بدون العناوين الفرعية الفعلية.

خاتمة .. مراجعة الأدبيات ذات الصلة

بينما يمكن نشر مراجعة الأدبيات كقطعة مستقلة من الكتابة أو كجزء من مقالة أكبر، فإن الأساس لأي نوع من مراجعة الأدبيات يبقى كما هو. إنه يسمح للباحثين المبتدئين والعلماء المشغولين في هذا المجال بالاطلاع الدائم على آخر التطورات في هذا المجال، ويساعدهم في تحديد الموضوعات المحتملة للبحث.

إذا كان لديك أي أسئلة أخرى حول هذه المقالة، فالرجاء تركها في منطقة التعليقات. بدلًا من ذلك، يمكنك نشر سؤالك في مجموعاتنا عبر وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بنا، وسيحرص الخبراء لدينا على تقديم الإرشادات اللازمة.

التنقل السريع