يعمل قسم المنهجية في الورقة البحثية كخريطة طريق تؤدي إلى جوهر البحث، وتوجه القراء خلال الرحلة الفعلية التي قام
بها المؤلفون للوصول إلى وجهتهم. يحتوي هذا القسم من الورقة البحثية على التفاصيل
الضرورية للعلماء والباحثين الآخرين، لتكرار تجارب الدراسة ومساعدة القراء العامين
لفهم الدراسة بشكل أفضل.
نظرًا للطبيعة الوصفية لهذا
القسم، فقد يبدو أنه أحد أسهل أقسام الورقة البحثية للكتابة. ومع ذلك، هذا هو الجزء
أيضًا، حيث غالبًا ما يتم تفويت التفاصيل أثناء الكتابة، وأحيانًا أثناء القراءة
نظرًا لطبيعته التقنية للغاية.
في هذه المقالة، سنناقش بعض
النصائح حول كيفية جعل قسم المنهجية في الورقة البحثية الخاصة بك ممتعًا وغنيًا
بالمعلومات. بينما تستخدم المقالة في المقام الأول أمثلة من الدراسات البحثية
الطبية الحيوية والسريرية، سيجد المؤلفون من المجالات الأخرى النصائح المفيدة في
إعداد ورقتهم البحثية التالية.
كسر الجمود بين القراء وقسم المنهجية
أولًا، ضع في اعتبارك قضية
إدراك الملل، والتي ترتبط كثيرًا بقسم المنهجية في الأوراق والأطروحات البحثية.
يمكن أن تكون أسماء الكواشف والأدوات، مفصولة بأرقام من حيث التركيزات أو
المصطلحات الفنية التي تجعل القراءة مهمة شاقة. بعض الطرق المفيدة لكسر الجمود بين
قسم المنهجية والقراء مذكورة أدناه:
1.
الشرح: كل فقرة أو قسم فرعي من قسم الأساليب يناقش عادةً تجربة
معينة. اشرح الأساس المنطقي لاختيارات تجربتك تلك بالذات في وقت مبكر من كل فقرة.
على سبيل المثال، سبب استخدامك لمركبًا معينًا، أو سلالة معينة من الفئران كنموذج
تجريبي، أو التركيز المحدد لهذا الكاشف الرئيس.
بالنسبة للبحث السريري، فمن
الجيد تقديم مبرر مفصل لاختيار معايير الاستبعاد أو التضمين في وتقديمها وقت مبكر
في قسم المنهجية. إذا استخدمت طريقة تقليدية شائعة أو مستخدمة على نطاق واسع، فأنت
بالتأكيد لن تضطر إلى ذكر ما هو واضح، ولكن بالنسبة للمناهج الأقل شيوعًا، فإن
مشاركة أسبابك لتصميم الدراسة تجعل القراء على الفور فضوليين ومشاركين في ورقتك أو
أطروحتك البحثية.
2.
العرض المرئي: يمكن استخدام العناصر المرئية في هذا
القسم من البحث، مثل الرسم التخطيطي والمخطط الانسيابي والجدول؛ لمساعدة القراء
على فهم تصميم الدراسة أو المنهجية بشكل أفضل. إنها تساعد في كسر الرتابة وتسهيل
استيعاب المعلومات المعقدة.
ما يجب فعله وما لا يجب فعله في قسم المنهجية
ثانيًا، يقوم المحررون
والمراجعون الأقران في المجلات العلمية بفحص المعلومات الواردة في قسم المنهجية عن
كثب؛ لتحديد ما إذا كان الأسلوب الأنسب قد تم استخدامه لتحقيق هدف البحث الخاص بك.
على الرغم من أنك لا تحتاج إلى تضمين كل تفاصيل تجربتك، يجب وصف الخطوات الأساسية
والحاسمة جيدًا من أجل الحصول على مراجعة إيجابية من الأقران.
فيما يلي بعض الإرشادات الأساسية لكتابة قسم المنهجية السليمة تقنيًا:
1.
اتبع الإرشادات المحددة: اقرأ بعناية قسم تعليمات المؤلف في
المجلة المستهدفة واتبع التعليمات المحددة. على سبيل المثال، لاتباع إرشادات
المجلة المستهدفة، قد يلزم تغيير عنوان قسم "المواد والأساليب" إلى
"الطرق أو الإجراءات المنهجية"، أو قد يلزم حذف أسماء المعاهد للمجلات
التي لا تفضل فتح الإبلاغ عن التقارير المفتوحة التسمية. بالإضافة إلى ذلك، عند
كتابة قسم المنهجية في البحث، فقد يُتوقع منك الالتزام بإرشادات نمط محددة، مثل
تلك التي نشرتها جمعية علم النفس الأمريكية.
سيستفيد باحثو الطب الحيوي
من استخدام قوائم المراجعة لأنواع الدراسة المختلفة، للتأكد من تضمين جميع
المعلومات الضرورية في الطرق. تتضمن بعض قوائم المراجعة الموحدة والمشار إليها على
نطاق واسع تلك الخاصة بالتجارب السريرية العشوائية CONSORT (المعايير الموحدة لتجارب الإبلاغ) ،
والدراسات الأترابية، وضبط الحالات، والدراسات المقطعية المستعرضة STROBE (معايير الإبلاغ عن دراسات المراقبة
الخارجية في علم الأوبئة)، كذلك STARD (المعايير الخاصة بالإبلاغ عن دراسات دقة
التشخيص)، أيضًا PRISMA (عناصر الإبلاغ المفضلة للمراجعات المنهجية
والتحليلات الوصفية) ، وتقارير الحالة CARE (CAse REport).
2.
قم بتصميم القسم بحيث يروي قصة بحثك: يجب تقديم جميع التجارب
بشكل منطقي؛ حتى يتمكن القارئ من تتبع التطور التدريجي والفروق الدقيقة للدراسة.
إحدى الطرق الفعالة هي وصف الأساليب المنهجية بالترتيب الزمني للتجارب. على سبيل
المثال، في تجربة سريرية معينة، قد تبدأ بإعداد الدراسة وتحديد توقيتها (تاريخ بدء
الدراسة وانتهائها)، متبوعًا بتفاصيل تعيين المرضى (عدد الموضوعات / المرضى، وما
إلى ذلك)، وتصميم الدراسة (مستقبلي أو بأثر رجعي أو غير ذلك)، والعشوائية إن وجدت،
والتخصيص في المجموعات، والتدخل، ووصف التقنيات المستخدمة لجمع البيانات وقياسها
وتحليلها.
3.
اتبع ترتيب النتائج: قم بمطابقة ترتيب الطرق المحددة مع
ترتيب النتائج، التي تم الحصول عليها باستخدام تلك الطرق؛ لتحسين إمكانية قراءة
مخطوطتك وتدفقها.
4.
استخدام العناوين الفرعية: يسمح تقسيم قسم المنهجية من حيث
التجارب للقارئ باتباع القسم بشكل أفضل. يمكنك كتابة الهدف المحدد لكل تجربة
كعنوان فرعي. بدلًا من ذلك، يمكن استخدام اسم كل تجربة كعنوان فرعي إذا كان ذلك
ممكنًا.
5.
قدم جميع التفاصيل بدقة: قدم التفاصيل التي أخذتها في الاعتبار
عند تصميم الدراسة أو جمع البيانات؛ لأنه حتى الاختلافات الطفيفة في هذه الخطوات
يمكن أن تؤثر على النتائج وتفسير أهميتها. يود القراء معرفة مدى صحة وموثوقية
مقاييس النتائج عند استخدامها. يتم تحديد الطريقة الصحيحة للإبلاغ عن الموثوقية
والصلاحية من خلال تصميم البحث. عادةً ما يتم تقديم المعلومات من الأدبيات
الموجودة لدعم موثوقية وصلاحية التدبير.
صِف بشكل مفصل المواد أو
المعدات (مثل أدوات الاختبار والمعدات التقنية) أو المحفزات المستخدمة في التجربة.
إذا تضمنت دراستك استبيانًا أو أي نوع من التقييم النفسي، فقم بتضمين أكبر قدر
ممكن من المعلومات حول الاستبيان وطرق تسجيل الدرجات والتحقق من صحة المقياس.
أيضًا، هناك خطأ شائع في
الورقة البحثية هو عدم ذكر تقدير حجم العينة (كلما كان ذلك مناسبًا). على الرغم من أن
حجم العينة المقدر يتم حسابه قبل بدء الدراسة الفعلية، إلا أنه يساعد القارئ في
تحديد التغيير المتوقع في متغيرات النتائج، وعدد الموضوعات المطلوبة لاكتشاف هذا
التغيير ضمن نطاق ثقة معين. وبالمثل، يعد حساب القوة نقطة مهمة يجب ذكرها في قسم
المنهجية.
6.
اذكر الموافقة الأخلاقية: إذا
كان ذلك ممكنًا، فاذكر مبكرًا في قسم المنهجية ما إذا كانت دراستك قد تمت الموافقة
عليها من قبل لجنة الأخلاقيات أو مجلس المراجعة المؤسسي، وكذلك ما إذا كنت قد حصلت
على موافقة مستنيرة شفهية / كتابية من المرضى أو الأوصياء.
7.
تحديد المتغيرات: اذكر بوضوح ليس فقط متغيرات التحكم
والمتغيرات المستقلة والمتغيرات التابعة، ولكن أيضًا أي متغيرات خارجية قد تكون قد
أثرت على نتيجة دراستك. على سبيل المثال، في برنامج تعليمي حول كتابة "منهجية
البحث"، يتم إعطاء مجموعة واحدة نصًا تقليديًا، بينما يتم تزويد المجموعة
الأخرى أداة تفاعلية عبر الإنترنت. ومع ذلك، إذا كان بعض المشاركين يعرفون بالفعل
"كيفية كتابة قسم المنهجية"، فستكون هذه المعرفة بمثابة متغير خارجي.
8.
التحليل الإحصائي: صِف جميع الاختبارات الإحصائية
ومستويات الدلالة والحزم البرمجية المستخدمة في التحليل الإحصائي في هذا القسم.
يمكنك أيضًا طلب المساعدة من الإحصائي الحيوي لفريقك في كتابة هذا القسم. لا تنسَ
الإشارة إلى ما إذا كانت توصيات خبير الإحصاء المطلعين وذوي الخبرة قد أُخذت في
الاعتبار أم لا. أخيرًا، من الضروري تقديم تبرير للطريقة الإحصائية المفضلة
المستخدمة في الدراسة. على سبيل المثال، لماذا استخدم المؤلف التحليل أحادي الطرف
أو ثنائي الطرف؟
فيما يلي بعض الأشياء التي يجب تجنبها عند كتابة قسم المنهجية:
1.
لا تصف الأساليب المعروفة بالتفصيل: من أجل الإيجاز قدر
الإمكان، تجنب سرد تفاصيل التجارب المستخدمة على نطاق واسع، أو التي تم نشرها
بالفعل في العديد من المقالات في مجال البحث الخاص بك. بدلًا من ذلك، اذكر واستشهد
بالتجربة المحددة، بالإضافة إلى اتباع العملية المشار إليها. ومع ذلك، إذا قمت
بتعديل العملية القياسية لتحقيق الهدف المحدد لدراستك، فتأكد من وصف التغييرات
وسبب إجرائها بالتفصيل الكافي.
2.
ابتعد عن تقديم تفاصيل غير ضرورية: تجنب تقديم تفاصيل غير
ضرورية، التي ليس لها أدنى علاقة بنتيجة التجربة. على سبيل المثال، ليس عليك الخوض
في التفاصيل حول لون الدلو الذي كان يحتوي على الجليد. حاول أن تقصر منهجيتك فقط
على التفاصيل ذات الصلة والتي لها تأثير على دراستك.
3.
لا تناقش مزايا وعيوب الطرق الأخرى: في حين أنه قد يكون من
المغري مناقشة سبب عدم استخدامك لطريقة معينة، أو كيف تتفوق الطريقة التي اخترتها
على الآخرين، احفظ هذه التفاصيل في قسم المناقشة. استخدم قسم المنهجية فقط لوصف
الطرق التي حددتها.
لتلخيص جميع النصائح السابقة، يهدف قسم المنهجية في الورقة البحثية المثالية إلى مشاركة المعرفة العلمية بطريقة شفافة مع إثبات متانة الدراسة أيضًا. آمل أن تساعدك هذه المقالة في تحقيق هدفك في كتابة ورقة بحثية خالية من الأخطاء قدر الإمكان!
