إرشادات هامة لكتابة مقالة مراجعة بحثية جيدة

بصفتك باحثًا مبتدئًا في مجال هذه المهنة، فقد تكون غير متأكد من أين تبدأ، وكمية المعلومات التي يجب تضمينها عند كتابة ورقة المراجعة الأولى الخاصة بك. تعتبر ورقة المراجعة التي تستند إلى بحث تم نشره مسبقًا، وصفًا شاملًا للفهم الحالي لقضية أو مشكلة دراسة معينة. لا تقدم هذه المراجعة اكتشافات جديدة، على عكس المقالات البحثية، ولكن يمكنها إصدار أحكام واستنتاجات واقتراحات جديدة بناءً على النتائج المجمعة للدراسات السابقة.

أنواع مقالات المراجعة البحثية

تعد مراجعات الأدبيات، والمراجعات المنهجية، والتحليلات الوصفية، الفئات الرئيسة الثلاث لمقالات المراجعة.

إن مراجعة الأدبيات هي عبارة عن دراسة واسعة ومسح عام لموضوع البحث؛ بهدف إعطاء تقييم موثوق وموضوعي وغير متحيز للحالة المعرفية الحالية للموضوع.

في المقابل، فإن المراجعة المنهجية هي أكثر دقة، وتسعى إلى معالجة أسئلة بحثية شديدة التركيز حول قضية أو مشكلة معينة. تقدم عروض أكثر شمولًا، بما في ذلك تفاصيل حول استراتيجية البحث المستخدمة، ومعايير الأهلية للدراسات المدرجة، والأساليب المستخدمة لمراجعة البيانات التي تم جمعها، وأكثر من ذلك.

في حين أن المراجعة المنهجية والتحليل التلوي هما عمليتين منهجيتين متشابهتين، مع أسئلة بحث محددة بوضوح وبشكل صحيح. ومع ذلك، على عكس المراجعة المنهجية، فإن التحليل التلوي يفحص ويقيم عددًا محددًا مسبقًا من الأبحاث المماثلة، حيث إنه كمي بطبيعته ويمكن أن يسهم في تقييم نتائج الدراسات المتناقضة.

إرشادات لكتابة مقالة مراجعة جيدة

يمكن لعدد قليل من الإرشادات والممارسات المذكورة أدناه تسريع العملية الشاقة لإنتاج مقالة مراجعة بحثية:

توضيح سؤالك: اقض بعض الوقت في التفكير في سؤال البحث، واذكر موضوع ورقة المراجعة بوضوح. يجب أن تقدم المراجعة الجيدة أيضًا إضافة نوعية إلى المجال الذي تنتمي إليه، من حيث الفرضية أو الاستنتاج أو الاستدلال. ستكون قادرًا على تقييم حداثة استنتاجاتك بمزيد من الوضوح؛ إذا كان لديك سؤال علمي محدد جيدًا بعناية.

تحديد المصادر الموثوقة: باستخدام مجموعة متنوعة من قواعد البيانات أو محركات البحث، حدد البحث ذي السمعة الطيبة والمصداقية ذات الصلة بموضوع المراجعة. من أجل منع فقدان أي بحث ذي صلة تم إصداره أثناء كتابة مقالتك، من الجيد أيضًا إجراء بحث آخر بمجرد الانتهاء.

تدوين الملاحظات: قد يجعل مقدار القراءة المطلوب للبحث في الأدب من الصعب تذكر التفاصيل المهمة لاحقًا. قم بتدوين الملاحظات أثناء قيامك بالبحث في الأدب الخاص بك ودوّن مراجع المصادر. سيضمن هذا أن يكون لديك مخزون من المعلومات كافية لتستفيد منها عندما تبدأ عملية كتابة مقالة المراجعة.  

صِف العنوان والملخص والمقدمة: تعد كتابة العنوان والملخص والمقدمة مكانًا رائعًا للبدء عند إنشاء هيكلة المراجعة. سيساعدك توضيح هدف المراجعة إلى معالجته في الحقل على تنظيم بقية مقالتك.

كن موضوعيًا وناقدًا: عليك القيام بتحليل وتقييم كل قطعة من الأدلة بشكل نقدي وموضوعي دون تحيز. سيمكنك هذا من تقديم تقييم دقيق ومناقشة ثاقبة في مقالتك.

قم بتضمين ملخص جيد: أنهِ الأمر بتلخيص النقطة الرئيسة والإشارة إلى الثغرات الموجودة في الأدبيات التي تتطلب مزيدًا من البحث في المستقبل.

اطلب ردود الفعل: قبل إرسال المنشور إلى المجلة العلمية لنشره، اطلب من أحد الزملاء أو الأصدقاء تقديم ملاحظات أو رؤى حول كل من محتوى القطعة ولغتها أو نغمتها.

تحقق من إرشادات مجلتك: بينما تنشر المنشورات الأخرى مقالات بحثية فقط، تنشر المنشورات الأخرى المراجعات فقط. توضح جميع المجلات أيضًا أهدافها ومجالات تغطيتها. لذلك، احرص على التأكد من أن المجلة مناسبة قبل تقديم عملك إليها.

قد يكون من الصعب كتابة مقالات المراجعة، وخاصة المراجعات المنهجية أو التحليلات الوصفية. ومع ذلك، قد تساعدك المدونة من خلال تقديم مشورة ثاقبة حول كيفية إنشاء مقالة مراجعة متميزة ومقبولة للنشر.