إن محرري المجلات العلمية
مسؤولين عن مجموعة واسعة من المهام، بما في ذلك دعوة المراجعين إلى الاتصال بالمؤلفين إلى
ترتيب مراحل النشر في المجلة، وبالنظر إلى النطاق الواسع للمجلة العلمية
التي يتبع لها، فهم قادرين على فحص مجموعة واسعة من المنشورات، وإجراء تقييم أولي
لها قبل تحويلها إلى المراجعين في حال قبولها. يستمتع المحررون بقراءة مجموعة من
الموضوعات المختلفة والتعرف عليها، إلا أنهم يشاركون أيضًا في رفض الكثير من
الأعمال البحثية.
لقد تحدثنا سابقًا في منشور
عن كيفية اختيار المجلة المناسبة لعملك البحثي، كذلك مقالة تتعلق في الجوانب
المهمة التي ينظر إليها المراجعون النظراء في المجلات العلمية أثناء مراجعتهم
للأبحاث. ومع ذلك، سنتطرق في هذه المقالة عن تسعة أشياء تبدو ضرورية لمحرري
المجلات العلمية.
1. تحتوي المخطوطة على جميع الأقسام المطلوبة
من المثير للدهشة أن
المؤلفين يقدمون أحيانًا أوراق بحثية، دون مراجعة الأدبيات أو مناقشة النتائج أو
تضمين الملخص أو ذكر استنتاجات في النهاية. ستخبرك معظم المجلات العلمية بالأقسام
التي يجب إضافتها في ورقتك البحثية. راجع هذه الإرشادات بعناية لتجنب الرفض
المباشر من قبل المجلة. تتطلب بعض المجلات ذكر المعلومات الخاصة بالتمويل للبحث
(منفصلة عن الشكر والتقدير - الإقرارات)، أو قسمًا محددًا له أهمية بحثية، أو
قسمًا عن مساهمات المؤلفين، أو قائمة بالتدوينات، أو بيان تضارب المصالح. لذلك،
تأكد من معايير المجلة المستهدفة وتنسيقها بخصوص الأقسام المطلوب إضافتها في العمل
البحثي الخاص بك.
2. عملك خالي من السرقة الأدبية
باستخدام برامج الفحص
السريع للمحتوى البحثي مثل iThenticate كذلك Turnitin وغيرها من البرامج والأدوات عبر الإنترنت،
فقد أصبح من السهل الآن تحديد حالات الانتحال الذاتي. يمكن للمحررين الآن معرفة ما
إذا كان المؤلفون قد نشروا بالفعل سابقًا عملًا مشابهًا في مكان آخر بنقرة واحدة
عبر هذه البرامج. وبالتالي، من الأهمية تجنب نسخ عمل شخص آخر دون الإشارة بوضوح
إلى أنك تستشهد بعمل شخص آخر. تجنب إعادة إنتاج العمل المقدم من قبل والذي يحتوي
فقط على تحسينات طفيفة.
3. اقتراح المراجعين النظراء
على الرغم من أن اقتراح
المراجعين ليس إلزاميًا دائمًا، ولكنه يُفضل في كثير من الأحيان، إلا أنه يعد
ممارسة جيدة، خاصةً بالنسبة للمجلات متعددة التخصصات. تحقق لمعرفة ما إذا كان لديك
تضارب في المصالح مع أي مراجعين محتملين تقترحهم. إذا كنت تواجه مشكلة في الوصول
إلى مراجع جيد لا تربطك به علاقات تعاون، فافحص قائمة المراجع من ورقتك البحثية.
يمكنك اقتراح مؤلفي أحدث الأوراق البحثية التي استشهدت بها كنقطة بداية.
4. الامتثال لإرشادات إعداد الأوراق البحثية
اعتمادًا على نطاق المجلة
العلمية، فقد يُطلب منك الالتزام بإرشادات صارمة فيما يتعلق بالتنسيق. إن جميع
المجلات لها نمط اقتباس مفضل من أجل الاتساق؛ تأكد من استخدام النمط الصحيح. هل
يكفي تحميل ملف PDF أو Word للورقة البحثية بأكملها، أم يجب عليك أيضًا إعداد صفحة عنوان الورقة البحثية، بدون ذكر بيانات المؤلفين أو تقديم خطاب تغطية تعريفي؟ تأكد من اتباعك لمتطلبات
التقديم للنشر في المجلة العلمية.
5. مراجعة الأدبيات الخاصة بك محدثة
هل مراجعك في الأبحاث التي
استشهدت بها أثناء إجراء الدراسة حديثة، أم أن أحدثها يرجع تاريخها إلى 20 عامًا؟
تأكد من أن مراجعة الأدبيات الخاصة بك تستند إلى أحدث ما توصلت إليه الأبحاث في
المجال، وليس على أحدث ما توصل إليه البحث بشكل عام منذ 20 عامًا. إذا كنت تعمل
على ورقة بحثية لعدة سنوات، فامنحها تحديثًا شاملًا قبل إرسالها للتأكد من استمرار
العمل فعليًا. اكتب مراجعة أدبية أيضًا، بدلًا من ببليوغرافيا مشروحة. تحقق من هذا
المنشور لكيفية الاطلاع على أحدث الأدبيات البحثية، كذلك هذا المنشور حول طرق
فعالة للعثور على الأدبيات البحثية.
6. المعلومات المرئية عالية الجودة
تحقق من المستند الذي سيتم
إرساله إلى المراجعين، عندما تقوم بإنشاء ملف PDF لتقديمك في نهاية إجراءات التحميل. هل
أرقامك التي ضمنتها واضحة، أم أنك قدمت أشكالًا وجداولًا منخفضة الجودة تظهر
جميعها بعدم الوضوح في ملف PDF؟ تأكد من أن المعلومات المرئية الخاصة بك
واضحة؛ سيكون هذا من أول الأشياء التي سينظر إليها المحرر في المجلة العلمية.
7. التوافق مع نطاق المجلة أو القسم الذي تقدم إليه
تم رفض عدد كبير من الأوراق
والمقالات البحثية، لأنها لا تتناسب مع نطاق المجلة العلمية، ويمكن للباحث في كثير
من الأحيان سماع تنهيدة المحررين في يأس من هذه الحقيقة. إذا كنت تقدم إلى مجلة
متعددة التخصصات، فتأكد من اختيار القسم المناسب. إذا كان عملك ينتمي إلى مجموعة
خاصة، فيرجى تحديد ذلك بوضوح عند تقديمه.
8. أن يمثل الملخص جوهر عملك
أرى الكثير من الملخصات
البحثية التي هي أسلوبًا وليست مجردة بأي شكل من الأشكال. إذا كنت بحاجة إلى
مساعدة في كيفية كتابة الملخص في البحث، فتحقق من هذا المنشور حول هذا الموضوع،
كذلك الفرق بين الملخص والاستنتاجات في البحث. تأكد من أن الملخص الخاص بك يتضمن
استنتاجات ووصف إجراءاتك المنهجية. لا تقل فقط ما فعلته؛ قل أيضًا ما تعلمته من
ذلك.
9. جميع البيانات الوصفية الخاصة بك كاملة
لن تسمح لك بعض عمليات إرسال المجلة العلمية بالمتابعة إذا كانت معلوماتك غير كاملة. إذا لم يكن الأمر كذلك، فتأكد من أنك قدمت جميع المعلومات المطلوبة، بما في ذلك معلومات المؤلف ومعلومات الاتصال لجميع المؤلفين، والملخص الذي تم تحميله بشكل صحيح، وجميع البيانات الوصفية الأخرى التي يطلبها المحرر لمعالجة إرسالك. غالبًا ما يكون اتباع الخطوات في عملية الإرسال أمرًا صعبًا - فقط تأكد من تخصيص الوقت والتركيز اللازمين للقيام بذلك دون فقدان المعلومات.
