قد يكون التعامل مع طلبات المراجعة وإعادة تقديم البحث إلى
المجلات العلمية مضيعة للوقت ومرهقًا ومحبطًا، ولكن من الأهمية بمكان عدم اعتبار
ذلك بمثابة انتكاسة في مهنتك. اعتبره مكونًا مهمًا في العملية الأكاديمية يسمح لك
بتعزيز عملك وزيادة فرصك في النشر. في هذا المنشور، سنستعرض بعض الاستراتيجيات
للتعامل مع عملية المراجعة وإعادة التقديم؛ حتى تتمكن من التعامل معها بموقف
إيجابي وتعزيز فرصك في النجاح.
ربما يكون تلقي طلب إجراء التعديلات وإعادة التقديم للبحث من
إحدى المجلات العلمية أمرًا مزعجًا، ومع ذلك فهي التوصية الأكثر شيوعًا من قبل
المراجعين النظراء عبر مختلف التخصصات. تذكر أن تلقي قرار المراجعة وإعادة التقديم
أفضل من الرفض بكثير. في بعض النواحي، يعد هذا خبرًا جيدًا بطريقة ما؛ لأنه يوضح
أن ورقتك البحثية تحتوي على إمكانات، وأن المراجعين يعتقدون أنه يمكن تحسينها.
انظر إليها كفرصة للتعلم وتطوير عملك البحثي بحيث يكون له تأثير أعلى.
ومع ذلك، ضع في اعتبارك أن مراجعة البحث وإعادة تقديمه لا
تضمن النشر على أي حال. يشير المراجع ببساطة إلى أن ورقتك البحثية تستحق نظرة
ثانية إذا تم إجراء التحسينات المقترحة. في الواقع، يمر بعض الباحثين بالعديد من
عمليات المراجعة وإعادة التقديم قبل أن يتلقوا القرار النهائي.
5 استراتيجيات لمعالجة طلبات المراجعة وإعادة تقديمها بفاعلية:-
قد يدوّن محررو المجلة/ أو المراجعون قائمة طويلة من
الملاحظات والطلب بإجراء التعديلات عليها، والتي قد تبدو كاسحة في بعض الأحيان.
يعد التحلي بالصبر والموضوعية في استجابتك لطلب المراجعة وإعادة التقديم للبحث،
أمرًا بالغ الأهمية لتحقيق النجاح في بيئة النشر الأكاديمي التنافسي. هذا هو
المكان الذي يكون فيه وجود خطة واضحة ومدروسة جيدًا مفيدًا للغاية.
• خذ الوقت الكافي لقراءة وتقييم كل ملاحظة.
عندما تتلقى ملاحظات من المحرر والمراجعين الأقران، خذ بعض
الوقت لقراءتها بعناية تامة وقم بتقييم كل نقطة. افحص جميع الملاحظات الواردة،
سواءً في ملاحظات المراجعة أو في تعقب التغييرات داخل المستند. سيعطيك هذا فكرة عن
أنواع التعديلات المطلوبة، والتي يمكنك تصنيفها وتنظيمها بعد ذلك إلى فئات أكبر.
من خلال تصنيف الملاحظات وفقًا لأنواع التعديلات المطلوبة، سوف تكتشف غالبًا أنه
لا يوجد سوى عدد قليل من الاهتمامات الرئيسة التي يجب معالجتها.
• قم بإنشاء قائمة لمراجعة التعليقات والتغييرات المطلوبة.
بمجرد تصنيفها في المرحلة السابقة، قم بعمل قائمة مراجعة
مفصلة بالتعليقات الواردة التي تلقيتها والتغييرات المطلوبة التي ستحتاج إلى
إجرائها. بدلًا من أن تكون غير واضحة ومبهمة، كن محددًا وقم بوصف هذه التعليقات
وإدراجها كعناصر عمل حتى تعرف بالضبط ما هو مطلوب. قد تصادف بعض التوصيات
المتناقضة أو الغامضة أثناء تجميع هذه القائمة. لا تتردد في طلب التوضيح إذا كان
لديك أية شكوك؛ لأنها ستساعدك على فهم التعليقات بشكل أفضل وإجراء تعديلات أكثر
استنارة. إذا أثار أحد المراجعين مخاوف تعتقد أنه لا أساس لها من الصحة، فيجب عليك
تحديد النقطة والتخطيط لكيفية معالجة ذلك في خطاب الرد الخاص بك.
• اعمل على التنقيحات المقترحة واحدة تلو الأخرى.
ضع في اعتبارك أن الورقة البحثية أو عملية مراجعة البحث
وإعادة تقديمه قد يستغرق وقتًا طويلًا؛ لأنه يجب عليك تحليل الملاحظات التي
تتلقاها في سياق بحثك. على الرغم من أنك لست مطالبًا بقبول جميع ملاحظات
المراجعين، قم بتقييم كيفية تأثيرها على الجودة الإجمالية وملاءمة عملك قبل رفض أي
شيء. من الضروري أيضًا مراعاة الموعد النهائي لإجراء التعديلات المطلوبة وإعادة
إرسال البحث، حيث يتطلب العمل بشكل عكسي لإكمال التعديلات في الوقت المحدد. افحص
بعض استراتيجيات المراجعة البسيطة.
1. من البداية إلى النهاية: يفضل بعض الباحثين العمل على المراجعات من البداية إلى النهاية، وإجراء
التعديلات قسمًا تلو الآخر بدءًا من المقدمة وانتهاءً بالخاتمة. هذه طريقة جيدة
لضمان معالجة جميع التغييرات في جزء معين من ورقتك البحثية.
2. من قضية إلى أخرى: كثيرًا ما يتم تجميع المراجعات وإعادة تقديمها في قضايا أكبر مرتبطة. يختار
بعض الباحثين معالجة مسألة معينة، مثل التنسيق عبر الورقة من أجل التركيز على مهمة
واحدة في كل مرة. يعد هذا خيارًا رائعًا إذا كانت لديك فئات واضحة لتحرير
التعليقات وإعادة إرسالها، حيث يساهم في ضمان الحفاظ على الاتساق في التغييرات.
3. من كبير إلى صغير: عندما يتعلق الأمر بإدارة عدد كبير من التعليقات المختلفة من حيث ترتيب
الأهمية، فقد يكون من الجيد أن تبدأ كل يوم بمهمة كبيرة ثم تنتقل إلى المهمة
الأصغر. يضمن هذا معالجة أهم العناصر والمشكلات أولًا، مما يدفعك إلى الاستمرار
ومعالجة العناصر الأخرى في قائمة التحقق بسرعة.
إن أهم شيء في هذا السياق هو الاستمرار في المضي قدمًا وإكمال
كل شيء في قائمة المراجعة للمجلة. تتبع التعديلات التي تجريها؛ يمكن أن يساعد
استخدام خيار "تعقب التغييرات" في مستند وورد Word المحرر والمراجعين في معرفة
التغييرات التي أجريتها وأسبابها. لا تحاول إجراء الكثير من التغييرات دفعة واحدة
أو التسرع في إجراء التعديلات. خذ الوقت الكافي للتأكد من أن مراجعتك كاملة
ودقيقة. لن يؤدي ذلك إلى زيادة احتمالية قبول المنشور فحسب، بل سيؤدي أيضًا إلى
تحسين جودة البحث.
• تحقق من تعديلاتك التي أجريتها عدة مرات قبل إرسالها.
بمجرد الانتهاء من مراجعة قائمة الملاحظات الخاصة بك وإعادة
تقديم البحث، راجع خطاب المحرر وتعليقات المراجع مرة أخرى للتأكد من معالجة جميع
الاقتراحات بصورة كاملة. إذا كنت جديدًا في الأوساط الأكاديمية وتواجه صعوبة في
المراجعات أو لديك أسئلة حول هذه العملية، فنقترح عليك التواصل مع المشرف الخاص بك
أو زملائك أو الخبراء المختصين في مجال تخصصك أو الاستعانة بفريق خدماتنا. يمكنهم
تقديم الرؤى والتوجيه القيّم لمساعدتك على فهم ورسم خريطة عملك الحالي والمستقبلي.
عندما تكون راضيًا عن ورقتك وواثقًا منها، خذ قسطًا من الراحة
وقم بإجراء فحص تدقيق نهائي؛ لإزالة الأخطاء المطبعية والنحوية ومشكلات القواعد
والتنسيق الطفيفة، ولضمان الحفاظ على المنطق والتدفق للمعلومات. انسَ كل التعديلات
والتعليقات واقرأ الورقة البحثية كما لو كانت المرة الأولى؛ يمكن أن يساعدك
التفكير من وجهة نظر القارئ على اكتشاف أي ثغرات قد تؤثر على الجودة الشاملة لعملك
البحثي.
• اكتب رسالة للرد على المحرر .. وأعد التقديم .. ثم استرخِ.
باستخدام قائمة الملاحظات التي قمت بمراجعتها وإعادة تقديمها
كدليل، اكتب رسالة إلى المحرر تصف فيها كيفية معالجة التعليقات. تذكر أنه في حين
أن الانتقادات جاءت من النظراء المراجعين، فأنت تكتب إلى محرر المجلة العلمية، لذا
كن دقيقًا وموجزًا ومحترمًا. حدد بوضوح القضايا والمشكلات الأساسية التي تحتاج إلى
تتطلب إعادة العمل واشرح كيف قمت بتحسينها؛ لا تحتاج إلى ذكر كل تغيير طفيف قمت
بإجرائه.
إذا اكتشفت تناقضات في ملاحظات المراجع أو كنت لا توافق على
طلب معين، فهذا هو المكان الذي يمكنك فيه طلب التوضيح منهم أو رفض تعليقاتهم، من
خلال شرح مبرراتك وسبب اعتقادك أن التعليقات لا صلة لها بعملك البحثي المحدد. تذكر
أن هؤلاء خبراء خصصوا ساعات من وقتهم وخبراتهم لمساعدتك على تحسين عملك، لذا احتفظ
دائمًا بنبرة مهذبة وأخلاقية للسماح بإجراء مناقشة مثمرة وبناءة.
بمجرد أن تتأكد من معالجة جميع طلبات المراجعة وإعادة التقديم
للبحث بشكل فعال، أرسل الورقة البحثية المنقحة وخطاب الرد إلى محرر المجلة. لقد
انتهيت الآن من عملك البحثي الشاق، خذ بعض الوقت للاستمتاع بهذا الإنجاز الهام،
وحافظ على بقاء الأمور كما هي للحصول على نتيجة إيجابية.